İZMİR’in Menderes ilçesinde, yaşları 6 ile 11 ortasında değişen 6 kız öğrenciye ‘müstehcen imajlar izlettiği’ ve ‘istismarda bulunduğu’ gerekçesiyle 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırılan ve cezası Yargıtay‘da bozulan tutuklu sanık Adil Şahintürk, tekrar hakim karşısına çıktı. Temel hakkında mütalaasını veren Savcı, sanık Şahintürk için mahkemenin verdiği 79,5 yıl mahpus cezasının birebirini talep etti.
Jandarmaya 17 Mayıs 2014’te gelen ihbarda, Menderes’in kırsal Sancaklı Mahallesi’nde bulunan ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak vazife yapan, evli ve 2 çocuk babası Adil Şahintürk’ün, 6 kız öğrenciye cinsel içerikli sinema izletip, cinsel taciz ile istismarda bulunduğu tez edildi. Yaşları 6 ile 11 ortasında değişen kız öğrencilerinin tabirleri, psikolog eşliğinde alındı. Gözaltına alınan ve hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Şahintürk, tutuklandı. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 102 yıl mahpus istemiyle hakkında dava açılan Adil Şahintürk, 15 Ekim 2015 tarihinde görülen duruşmada tahliye edildi. Dava sürecinde Şahintürk emekli oldu. Dava, karar basamağındayken, o periyot birebir okulda vazife yapan öğretmen Saadet Özkan’ın Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) şikayetiyle husus tekrar gündeme geldi. 26 Haziran 2016’da görülen duruşmada, sanık Adil Şahintürk tekrar tutuklandı. İsimli Tıp raporlarının beklenmesi nedeniyle uzayan yargılama sürecinde, savcı, Adil Şahintürk’ün 4 kız öğrenciye yönelik ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müstehcen yayın izletmek’ hatasından 170 yıl, 2 kız öğrenciye yönelik ‘cinsel istismar’ kabahatinden 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. 13 Temmuz 2017’de karar duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Şahintürk’ü, ‘müstehcen manzara izletmek’ ve ‘cinsel istismar’ hatalarından 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Sanık, öğrencilerden İ.I.’ya ‘müstehcen manzara izletmek’ suçlamasından ise beraat etti.
CEZA DAİRESİ ONADI
Kararı Bölge Adliye Mahkemesi’nde temyiz eden Adil Şahintürk’ün avukatı, dilekçesinde müvekkilinin hatası işlediğine dair kanıtların yalnızca şahit ve mağdur beyanlarından ibaret olduğunu öne sürdü. Avukat, şahit öğretmen Saadet Özkan’ın beyanlarında çelişki bulunduğunu, Özkan ile sanık Şahintürk ile hasımlığı olduğunu tez etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi, belge üzerinden yaptığı incelemede, sanık Şahintürk hakkındaki mağdur İ.I.’ya ‘müstehcen sinema izletme’ hatasından verilen beraat kararını onadı. ‘Cinsel istismar’ ve ‘müstehcen sinema izletme’ aksiyonlarının sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı vurgulanarak, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığı, mahkemenin kararında temele ve adaba karşıtlığı bulunmadığı belirtildi. 15’inci Ceza Dairesi, 79,5 yıl mahpus cezasını Yargıtay yolu açık olmak üzere onadı.
YARGITAY BOZDU
Yargıtay ise kararı, yöntemde eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bozarak mahallî mahkemeye gönderdi. Geçen nisan ayında İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar yapılan yargılamada mahkeme heyeti, tutuklu sanık Adil Şahintürk, 4 mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden evvel 8’er yıl mahpus cezası verdi. Sanığın mağdurların okulunda müdür vekili olmasını göz önüne alıp, cezaları 15’er yıla çıkardı. Şahintürk’e diğer bir mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden da 12 yıl mahpus cezası verildi. Sanık, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir mağdura karşı ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ kabahatlerinden aldığı ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için katılaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Kararın akabinde taraflar belgeyi bir kere daha Yargıtay’a taşıdı. Belgeyi görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, temele ait kabul yapılmaksızın gerekçesiz kararlar kurulmasını kanuna ters görerek lokal mahkemenin kararını bozdu ve belgeyi tekrar mahallî mahkemeye gönderdi.
SANIK BİR KERE DAHA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Bozma kararının akabinde Şahintürk yine hakim karşısına çıktı. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki bugünkü duruşmaya tutuklu sanık Şahintürk, Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, birtakım mağdur çocukların aileleri, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Çaba Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan ile dernek üyeleri katıldı. Duruşmada kelam alan mağdur avukatları, sanığın tutukluluk halinin devamını bozma ilamındaki gerekçeli kararın ayrıntılandırılması talebinde bulundu. Sanık avukatı ise bozma kararına uyulması talebinde bulundu. Kelam verilen tutuklu sanık Şahintürk de hatasız olduğunu ve yazılı savunmasını tekrar ettiğini belirtti. Duruşmada argüman makamı, temel hakkında mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanık için ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ cürümlerinden ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için katılaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezası talebinde bulundu.
SANIK AVUKATI MÜDDET TALEBİNDE BULUNDU
Mütalaanın okunmasının akabinde kelam alan UCİM avukatı Yeşim Aydın Sağa, “Yaşananlardan ötürü mağdurların ruh sıhhatleri bozulmuştur. Çocuklar birbirleriyle konuşmadan ayrıntılı sözler vermişler. Bu evrak toplumda çok derin yaralar açtı. O yüzden emsal niteliğinde. Hiçbir indirim uygulanmaksızın sanığın en üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Sanık avukatı Atilla Ertekin ise müvekkilinin tahliyesini talep ederek, belge kapsamında kimi şahitlerin yine dinlenmesini ve temel hakkındaki mütalaaya savunma için mühlet istedi. Konuşmaların akabinde mahkeme heyeti orta kararını açıkladı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, sanık avukatının temel hakkında mütalaaya savunma yapma talebinin kabulüne karar vererek duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
‘ARTIK ÇOCUKLAR HUZUR BULSUN’
Duruşmanın akabinde açıklama yapan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan, “Çocuklar hepimize ahlaki hamasetin ehemmiyetini anlattı, seslerini çıkardı. Biz de onlar için çabamıza yurdumuzun her yerinde devam edeceğiz. Çocuklar üzüldükçe canımız yanıyor. 8 sene oldu. Artık bitsin, kökleri korusun. Artık çocuklar huzur bulsun. Girdiğimiz hiçbir davada istismarcıların pişman olduğunu duymuyoruz. Çocuklara makûs elleriyle dokunanlara savaş açtık. Artık çocuklar için çok daha süratli karar sistemleri lazım. Zira her seferinde yine yaralanıyoruz. İhtisas mahkemelerini kuralım. Bu davalar çabuk bitsin ve çocuklarımız hayatlarına devam etsinler” diye konuştu.