GÜLARA SUBAŞI
CHP Grup Başkanı ve Genel Başkan adayı Özgür Özel, “Beklenenin çok üstünde imza alacağımız ve varsayımların çok üzerinde bir takviye alacağımızı görüyoruz. Kurultayı kazanacağız. Kaybedenin olmadığı, kimsenin rencide edilmediği, dostluk ve barış ortamında bir kurultay geçmesi için de üzerimize düşen her şeyi yapacağız” dedi.
CHP Grup Başkanı Özgür Özel, bugün Ankara’da, basın mensuplarıyla bir ortaya geldi. Özel’e; CHP PM üyesi Selin Sayek Böke, PM üyesi Pınar Uzun, Yüksek Disiplin Kurulu üyesi Gülşah Deniz Atalar, Edirne Milletvekili Baran Yazgan ve İzmir Milletvekili Deniz Yücel eşlik etti. Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Özel’in değerlendirmeleri şöyle:
“ERDOĞAN’IN, SORUNUN TAHLİLİ İÇİN MISIR’I ADRES GÖSTERİYOR OLMASI, TÜRKİYE’NİN NASIL MEVZİ VE İNANÇ KAYBETTİĞİ, NASIL BAĞLANTILARI AŞINDIRDIĞINI BİR KERE DAHA ORTAYA KOYUYOR”
“Tabii çok daha keyifli bir ortamda bir sohbet gerçekleştirmeyi isterdik. Lakin İsrail’in Gazze’deki hastaneye yönelen saldırısı, 500’ü aşkın kişinin hayatını yitirmesi, 17 Ekim gecesinden beri hepimizi yasa boğdu. Üç günlük yas ilanını, bu manada gerçek buluyoruz. TBMM’de yayınlanan ortak bildiriyi önemsiyoruz, değerli buluyoruz. Olağan 17 Ekim gecesine gelene kadar çatışmaları başlatanın Hamas terörü ve maksat gözetmeksizin sivillere yönelik roketli taarruzları olduğunu, hem Hamas’ın terörünü lakin buna karşı da tekrar sivil vefatlarına sebebiyet veren İsrail’in buna karşı yapmış olduğu devlet terörünü de birlikte kınıyoruz. Sivillerin vefatlarına hem Türkiye‘den hem dünyadan gereğince ses çıkmadığını ve memleketler arası örgütlerin bu mevzuda gerekli tepkisi, gerekli sertlikte göstermediğini kıymetlendiriyoruz. Filistin sıkıntısında, Türkiye solunun ve CHP’nin tarihî ve net tavrı vardır. Gerek Arafat ile Ecevit ortasındaki dostluk ve ne vakit İsrail-Filistin ortasında bir diplomatik arabuluculuğa muhtaçlık duyulsa birinci akla gelen ülke, Türkiye’dir. Ecevit’in ortaya koymuş olduğu faal dış politik yönelimden ötürü. Fakat Recep Tayyip Erdoğan’ın geçtiğimiz günlerde, sorunun tahlili için Mısır’ı adres gösteriyor olması, aslında bu hususta Türkiye’nin nasıl mevzi ve inanç kaybettiğini, nasıl bağları aşındırdığını bir sefer daha ortaya koyuyor. 100’üncü yılını bu sene kutlamış bir siyasi parti olarak Avrupa’da ve dünyadaki siyasi akrabalarımıza bu sorunun tahlilinde daha faal rol oynama davetinde bulunuyoruz.
“CHP’NİN; SOL, TOPLUMSAL DEMOKRAT, SOSYALİST PARTİLERİN BU SORUNA YAKLAŞIMLARI NOKTASINDA DAHA FAAL BİR DIŞ POLİTİK ROL OYNAMASI GEREKTİĞİNİ NOT ETMEK İSTİYORUZ”
Şüphesiz CHP, dünyada gerek iktidarda olsunlar gerek ülkelerinde faal muhalif çizgide olsunlar; sol, toplumsal demokrat, sosyalist partilerin bu probleme yaklaşımları noktasında daha etkin bir dış politik rol oynaması gerektiğini de önemsiyoruz ve bunu not etmek istiyoruz. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ten miras dış politikayı, ‘monşerler diplomasisi’ olarak elinin karşıtıyla iten ve şirket yönetir üzere ülke yöneteceğini söyleyen, bir devir sorun yaşamadık hiçbir komşusu kalmayan ve onun sancılarını her manada hala daha çeken, ‘değerli yalnızlık’ diye dünya diplomasi literatürüne geçebilecek kadar bir acziyeti, bir muvaffakiyet kıssası olarak anlatmaya çalışan ve bugün gelinen noktada İsrail-Filistin sıkıntısını Mısır’a havale etmeye çalışan Türkiye dış siyasetini bu manada da eleştirdiğimizi bir sefer daha tabir etmek isterim. Bundan sonra ne Filistin’den ne İsrail’den ne dünyanın rastgele bir yerinden özellikle bebeklerin, sivillerin, hastaların öldüğü ya da hastanelerin elektriklerinin kesildiği, bir kentin suyunun kesildiği ve en temel hayat haklarına saldırıldığı manzaraların bu çağda, bugünlerde tekrarlanmaması gerekiyor. Bu mevzudaki kederlerimizi, tasalarımızı bir sefer daha tekrar etmek istiyorum.
“2 HAFTA SONRA CHP, KENDİSİNİN VE CUMHURİYET’İN 100. YILINDA PARTİYİ HANGİ TAKIMLARIN YÖNETECEĞİNE VE NASIL YÖNETECEĞİNE KARAR VERMİŞ OLACAK”
Bugünkü birlikteliğimiz, elbet içinde bulunduğumuz kurultay sürecine yönelik. 14 Mayıs ve 28 Mayıs tarihlerinde yaşadığımız büyük ıstırap, büyük travma; bunun gerisinden sizlerin en yakından takip ettiğiniz üzere partimiz içinde bu hususta bir öz tenkit, gerçek manada CHP’yi bir daha kaybetmeyecek, bir daha muhalefette kalmayacak bir çizgiye çekebilmek için gerçek bir değişim ve dönüşümü isteyen, savunan bizlerle; seçim sonuçlarını bir kayıp olarak nitelendirmeyen, ‘kazanamadık lakin kaybetmedik’ diye söz eden, süreci bu formda sürdürmek isteyen, önümüzdeki mahallî seçimleri değerlendiren ve bu lokal seçimlerden evvel partide bir değişiklik olmaması gerektiğini savunan arkadaşlarımızla haziran ayının ortasından beri ortaya koyduğumuz ayrışma, bu husustaki farklı düşündüğümüz için yaşadığımız ayrışma 15 Eylül günü, birlikte olduğumuz çok sayıda arkadaşımızla birlikte hem ‘Değişimin Yüzyılı Yüzyılın Değişimi’ olarak isimlendirdiğimiz tavır evrakımızı açıkladığımız, hem de CHP Genel Başkanlığına adaylığımızı açıkladığımız bir sürece gelmiştir. Üzerinden 1 aydan biraz fazla bir müddet geçti. ve 2 hafta sonra kurultay haftasında olacağız ve birkaç gün sonra CHP, kendi ve cumhuriyetin 100. yılında partiyi hangi takımların yöneteceğine ve nasıl yöneteceğine karar vermiş olacak.
“YOLA ÇIKTIĞIMIZDA BUGÜNLERE GELECEĞİMİZİ VE BU TÜRLÜ BİR HAVAYI BU KADAR ERKEN YAKALAYACAĞIMIZI BİZ DE KESTİRİM ETMİYORDUK”
Bu 1 aylık müddette ne yaptık? 15 Eylül günü tavır evrakımızı, adaylığımızı açıkladıktan sonra; 16 Eylül günü, birinci kongremiz olan İzmir Kongresi’ne gittik. İzmir kongresi, heyecanlı bir kongreydi. Salonun dışı inanılmaz bir coşku yaşıyordu, ‘değişim’ diye inliyordu. Salonun içinde ise öbür bir hava estirilmeye çalışılıyordu. Sözlerimizin sloganlarla kesilmeye çalıştığı ve ne diyeceğimizin duyulmasından biraz kaygı edilen bir hava vardı. Ancak o kongre bir nazar boncuğu üzere orada kaldı. Çünkü orada yaşananlar, parti kamuoyunda inanılmaz bir reaksiyona dönüştü. Aslında çok da fazla bir şey yoktu. Yalnızca kürsünün iki yanında 40 kişi, kendi sesimizi duyamayacak bir hale getirmeye çalışıyordu bizi. Ama orada yapılan, parti kamuoyundan o denli bir reaksiyon aldı ki Türkiye’de bırakın bir daha bu türlü bir şeye yeltenmeyi, herkes İzmir kongresini resmen telafi etmeye çalışır bir sahiplenme içindeydi. Akabinde Konya’da, Karaman’da, Mersin’de, Diyarbakır’da, Adana’da, Antalya’da, Kocaeli’de, Düzce’de, Kastamonu’da ve öteki vilayetlerde değişim konusunda hem tribünlerin hem o vilayet delegelerinin inanılmaz takviyelerini gördük. Neredeyse ayakta alkışlanarak uğurlanmadığımız hiçbir salon olmadı. ve büyük bir rüzgara dönüştü bu. Yola çıktığımızda bugünlere geleceğimizi ve bu türlü bir havayı bu kadar erken yakalayacağımızı biz de varsayım etmiyorduk. Akabinde gidemediğimiz kongrelerin vilayet liderlerine güzel olsun ziyareti ve delegasyonlarıyla temas kurmak üzere her kurultayın olmazsa olmaz fazına geçtik. ve yaptığımız birinci ziyaret, Yozgat’aydı.
“BUNDAN 2 AY EVVEL, ‘DEĞİŞİMCİLER İMZA TOPLAYAMAZ’ DİYORLARDI. BİREBİR BİREYLER ARTIK, ‘FARK AZ OLUR AMA KEMAL BEY KAZANIR’ DİYORLAR”
Ardından Tokat’a gittik, Amasya’ya gittik ve oralarda gördüğümüz ilgi sahiden inanılmazdı. Eskişehir’le birlikte ise toplumsal medyadan gidişimizi paylaştığımızda 1500 kişiyi kapının önünde bulduk. Bilecik’te, vilayet liderimiz, ’10 yıldır bu sokak, bu kadar büyük bir heyecan yaşamıyor’ dedi. Hatırlarsınız Bursa kongresinin sonucu nasıl servis edilmişti basına. Bursa’da gördüğümüz ilgi, delegeden aldığımız dayanak, üyelerin vilayet binasında ortaya koydukları coşku, misafirperverlik; nitekim artık değişimin CHP’nin tüm üyelerinin sahiplendiği ve değişime muhtaçlığın, statükonun devamı ve bundan evvelki başarısızlıkların devamını savunmak olarak algılandığı ve üyelerimiz tarafından kabul görmeyen ve eleştirilen bir hale dönüştü. Biz gördüğümüz bu dayanaktan, ulaştığımız bu noktadan hayli mutluyuz.
İşin matematiğine çok girmeyeceğim. Matematik elbette değerli fakat o sayım işini kurultay salonundaki tasnif komitesine bırakacağız. Lakin bir gerçek var: Bundan 2 ay evvel adaylığımız kelam konusu olup tavır dokümanı için bu genç takımımızla çalışmaya başladığımızda, ‘Değişimciler imza toplayamaz’ diyorlardı. Sonra devamında, ‘100 imza alırlar, 200 oy alırlar’ dediler. Tıpkı bireyler artık, ‘Fark az olur ama Kemal Bey kazanır’ diyorlar.
“DEĞİŞİM TAKIMINDA, GEÇMİŞTE VAZİFE ALMIŞ ARKADAŞLARIMIZIN BİZİM GRUBUMUZA DAYANAK VERDİĞİNİ GÖRECEKSİNİZ LAKİN KENDİLERİ, KENDİ TALEPLERİYLE İDARE TAKIMLARINDA YER ALMAYACAKLAR”
Bugün geldiğimiz noktada, geçmişte tezsiz, sonra sürpriz, sonra ortak, artık tahminen de favori olarak nitelendirildiğimiz bir sürece gelmiş durumdayız. Sürecin evrildiği yerden mutluyuz. Lakin bu süreci, birilerinin istediği üzere ne kurultayı ne bundan sonraki kısmı; bir gerginlik, bir arbede ve geçmişte makûs örnekleri olduğu üzere çok sert telaffuzların yaşandığı bir biçimde sürdürmedik. Bundan sonra da sürdürmeyeceğiz. Çünkü bu parti 6 Kasım günü bize lazım. Bu partideki herkes lazım. Bu partide 6 Kasım günü kaybedeceğimiz bir kişi yok. O yüzden 6 Kasım gününe geldiğimizde, bizim bu partiyi ayağa kaldırmak, bu örgütü motive etmek ve önümüzdeki lokal seçimleri kazanmak üzere bir maksadımız var. CHP’nin PM listelerine baktığımızda milletvekillerimizi, mevcut PM’den, çeşitli konseylerden, tanıdığınız, genç, dinamik arkadaşlarımızı göreceksiniz, örgütümüz kendisini görecek. Bundan sonra CHP; siyaset yapış biçimiyle, takımlarıyla ve genel başkanıyla; ‘Gerçekten bu parti değişti ve bu grup, başaracak’ dedirtecek bir takımla 6 Kasım günü Türkiye’nin huzurunda olmayı düşünüyoruz.
Şüphesiz hem bizim hem Sayın Genel Başkanımızın destekçileri ortasında, uzun müddettir partimizde milletvekilliği yapan, deneyimli, ‘yıpranmış yüzler’ diye de söylenen arkadaşlar var. Her iki tarafta da var. Bir siyasi partinin, siyasi atmosfere oksijen saçabilmesi için bir orman üzere olması lazım. Yeni fidelerin, genç ağaçların, genç bir ormanın lakin elbette ki deneyimli çınarların da olması lazım. Topyekün orijinal ağaçların olduğu bir yere orman demiyoruz. Oraya fidanlık diyoruz.
Ama bu süreçte hem genel merkezde hem buradaki geçmiş periyotlarda vazife almış arkadaşlarımızın varlığı nihaidir. Ortada bir fark var. Genel Merkez’deki arkadaşlarımız, ‘Genel liderimiz devam edecek, biz de devam edeceğiz’ diyorlar. Bizim taraftaki arkadaşlarımız ise ‘Değişim bizden başlamalı. Biz bundan sonra takviye veririz lakin idare takımlarında olmayız’ diyorlar. O yüzden değişim takımında, geçmişte vazife almış arkadaşlarımızın bizim grubumuza takviye verdiğini göreceksiniz, oy verdiklerini göreceksiniz lakin kendileri, kendi talepleriyle idare takımlarında yer almayacaklar. Sayın Genel Başkanın ekibindeki ‘çok yıllık’, 25 milletvekilinden yaklaşık 7-8 tane arkadaşımız bizimle beraberken kıymetli kısımda arkadaşımızın da mevcut Genel Merkez’de konum aldıklarını takip ediyorsunuz.”
“AK PARTİ, TÜRKİYE’Yİ ANAYASASIZLAŞTIRIYORKEN BİZ CHP’Yİ NASIL TÜZÜKSÜZLEŞTİRİRİZ?”
CHP Parti Meclisi’nin, örgütü temsil etmesi gerekiyor. Coğrafik dağılıma son derece ehemmiyet veriyoruz. Mesleksel dağılıma son derece önem veriyoruz. Biz Parti Meclisi’nin 100 bireyden oluşmasını, her ile bir temsil imkanı verilmesini, mesleksel dağılımın olmasını ve bayan temsilinin eşit temsil noktasında olması son derece önemsiyorduk.
Genel Merkezimiz tüzük değişikliğini bir sefer daha ertelemekten bahsediyor. Biz bunu delegeye yapılacak büyük bir haksızlık olarak görüyoruz. Zira aylardır Genel Merkezimiz diyor ki, ‘Genel Lider, süper bir tüzük değişikliği açıklayacak. Türkiye’de gündem değişecek. Siyasetin akışı değişecek.’ Herkes de bekliyordu. Geçtiğimiz günlerde de Sayın Genel Başkanımız bu hususta belirli hususları sıraladı. İçinde, itiraz ettiğimiz iki unsur dışında, hepsi bizim değişiklik tekliflerimizde var. Alışılmış biz, ‘kopya çektiler’ falan diyemeyiz. Bugünden kongre kazanılmış ve yapılacak olan kurultayı değersiz, sonucu aşikâr üzere göstermeyi kendime değil fakat delegelere nezaketsizlik olarak nitelendiririm. CHP’yi bir yine kurallar ve kurullar partisi haline getirmek lazım. AK Parti Türkiye’yi anayasasızlaştırıyorken biz CHP’yi nasıl tüzüksüzleştiririz? Genel liderlerin kapı önüne insan koyma yetkisi yok.
Bir başka tarafta, güçlü genel sekreterlik vurgusu… Genel sekreterliği güçsüzleştiren biz değiliz. Güçlü genel sekreterlik varken tüzüğün genel sekreteri işlevsizleştiren değişikliğini uygulamak üzere harekete geçildi ve o süreçte Sayın Genel Başkan, genel liderdi ve biz CHP’nin güçlü bir genel sekreteri olmasını daima savunmuştuk, savunmaya devam ediyoruz. Bunun dışında, seçimlerde oy düşüren örgütlerin otomatikman vazifeden alınmasına ait yaklaşımın başarısızlığa bir tahammülsüzlük olarak görüyorsak, ki başarısızlığa tahammül edecek halde değiliz.
“CHP’NİN MYK’SINA BAKTIĞINIZDA, BİR GÖLGE KABİNE GÖRECEKSİNİZ”
Bizim en temel tespitlerimizden bir tanesi kayıt dışı siyasetken üstte Rusya-Ukrayna savaşı var, aşağıda Kıbrıs sıkıntısı, doğuda Azerbaycan-Ermenistan ve Yunanistan ile onca sorun… Dış siyasetten sorumlu genel lider yardımcılığı yok. Tahıl Koridorunu bütün dünya konuşuyor, tarımdan sorumlu genel lider yardımcılığı yok. Algı operasyonlarının en çok konuşulduğu süreçte, basından sorumlu genel lider yardımcımız yoktu. Artık de kurultaya gidiyoruz 100’üncü yılda, örgütten sorumlu genel lider yardımcısı yok. Bu koltukların yanına bir hukuk ve seçim işlerinden sorumlu genel lider yardımcısı ve genel sekreter koyun, partiyi yönetirsiniz zaten. Yani parti danışmanlarla yönetiliyor. Bu boşluk alanlarına hem parti içinden hem de toplumsal demokrat çizgide partimize uyumlu bilgide olan dışarıdan yaptığımız son derece aktif iştirakleri göreceksiniz. Örneğin dış siyasette çok bilindik, çok saygın, uzman bir dış siyasetçinin takımımızda olduğunu göreceksiniz. Sayın Selin Sayek Böke’in koordine ettiği, tüm taraflarıyla, ekonomi idaresinin her alanında planlama alanında çok ehil ekonomistlerden oluşan bir grubu göreceksiniz. Bizim bundan sonraki süreçte yönettiğimiz CHP’nin MYK’sına baktığınızda, bir gölge kabine göreceksiniz. Yani ülkeyi yönetenlerin iktidar alanlarında olup da bizim muhalefet alanında boş bıraktığımız bir yandan görmeyeceksiniz. Örneğin ulusal güvenlik, ulusal savunma siyasetleri, savunma sanayi konusunda CHP’nin kelam söylemeyen ya da o mevzuda yetkili bir temsilcisinin olmadığı bir CHP görmeyeceksiniz.
“VATANDAŞIN SEÇİLDİĞİ GÜNDEN DAHA AZ TAKVİYE VERDİĞİ, BAŞARISIZ BULDUĞU BİR BELEDİYE BAŞKANI, DEĞİŞİMİN EN İLERİ NEFERİ OLSA YİNE GÖREVLENDİRİLMEYECEK”
Sayın Genel Başkanımız, belli belediye başkanlıklarıyla ilgili açıklamalar yaptı. Sonuçta Mansur Yavaş’ın, Ekrem İmamoğlu’nun ya da Aydın Büyükşehir Belediye Liderimizin adaylıklarının ilanına itiraz edecek durumda değiliz. Zira genel olarak mutlak bir kamuoyu memnuniyeti olduğunu anketlerle de hepimiz tarafından görüldüğü noktadayız. Lakin elbette ki seçilmemiş bir konseyin yetkilerini kullanacağımı söylememi benden beklemeyin. Belediye liderlerinin hangi prosedürle belirleneceği ve kimlerin görevlendirileceği bahsiyle ilgili seçim 5 Kasım günü Parti Meclisi seçimiyle ortaya çıkacak. Ancak temel kriter olarak mutlak vatandaş memnuniyeti. Şayet bir belediye liderimizden vatandaş mutluysa o belediye liderimizin atanma kriteri budur. Bunun dışında, değişimci midir değil midir, Genel Merkeze imza vermiş midir, bizim ardımızda durmuştur, bu türlü bir kriter yok. Seçildiği günden daha çok beğeniliyor olması en temel kriter. Vatandaşın seçildiği günden daha az takviye verdiği, başarısız bulduğu bir belediye başkanı, değişimin en ileri neferi olsa tekrar görevlendirilmeyecek. Dün, 2 buçuk saat kadar hususun uzmanlarıyla, lokal idareler stratejimiz üzerinde bir çalışmada bulunduk. Tekrar adayların hangi kriterlere nazaran belirleneceğinden CHP’nin mahallî idare seçiminin kampanyasında hangi kriterleri uygulayacağına kadar, yani 2019’un doğruları 2023 seçiminin getirdiği dezavantajlar, bunun 2024’te nasıl bertaraf edilebileceği ve 2024 seçiminin stratejisini konuştuğumuz bir toplantıydı.”
“GENEL LİDERİN TAKIMLARIN DEĞİŞMESİ, O PROTOKOLE İMZA ATAN KİŞİNİN DEĞİŞMESİ, MÜZAKERELERİ YÜRÜTECEK KİŞİNİN VE HEYETİN DEĞİŞMESİ; İTTİFAK İÇİN YENİ BİR ALAN AÇAR”
CHP’nin ittifak kapasitesinde bir aşınma olduğunu kabul etmemiz gerekir. Bunu iki tarafa ayıracak olursak, bir; daha evvelki ittifak ortaklarıyla tekrar ittifak yapma kapasitesinde bir aşınma var. İki; bizatihi oluşan bir toplumsal ittifakın oluşmasıyla ilgili yaşanılan bir itimat sorunu var. Bu ikinci kısımla ilgili şunu söylüyorum. Birinci çeşitte, Doğu-Güneydoğu’da, bilhassa Kürt seçmenin ve büyük kentlerdeki Kürt seçmenin ikinci tıpta seçime iştirak oranında yüzde 3-4 üzere bir düşüş kaydedilmişti. Bunu hepimiz imzalanan protokolde, bilhassa kayyum unsurunun, CHP’nin o güne kadarki temel yaklaşımına tezat bir unsur olmasının seçmende bir rahatsızlık oluşturduğu açıktır. Bunun devamında daha sonra ve maalesef hepimiz eş vakitli olarak bir kapalı protokolden haberdar olduk. Bunun Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na oy vermiş o günkü YSP seçmeni, bugünkü HEDEP seçmeninde bir önemli travma yarattığı açık. Bu yüzden ittifak potansiyelimizde iki taraflı bir aşınma, yıpranma, gerileme var. Elbette ki CHP üzere genel lider değişikliğinin çok kıymetli bir paradigma değişikliği yarattığı bir partide, genel liderin takımların değişmesi, o protokole imza atan kişinin değişmesi, müzakereleri yürütecek kişinin ve heyetin değişmesi; ittifak için yeni bir alan açar. Bir beyaz sayfa açar. Yine el sıkışma, tekrar müzakere imkanını yaratır. Biz bu imkanı sonuna kadar zorlayacağız.
“DEĞİŞİM GERÇEKLEŞTİKTEN SONRA, 6 KASIM GÜNÜNDEN İTİBAREN TÜM İTTİFAK İMKANLARI ZORLAMAYA DA HAZIRIZ”
Ben, tüm ittifak ortaklarımızla geçmişteki süreçlerde hem İYİ Parti hem ittifak ortaklarımızla her ne kadar CHP’nin hakkı olan 39 milletvekilinin verilmesi içimizi sızlatsa da hem alanda hem Meclis’e geldiklerinde kurduğumuz bağlantılar son derece karşılıklı nezakete dayalı alakalar. Biz tekrar CHP’nin geçmiş ittifak ortaklarıyla müzakere edebileceği bir süreci başlatabileceğimize inanıyoruz. Bir değişimin heyecan yaratabileceğini ve toplumsal ittifak potansiyelinin de inşasına katkı sağlayabileceğini düşünüyoruz. Öbür yandan ben bunları düşünüyorum fakat ittifak ortaklarımız CHP’de değişim oldu diye bizle ittifaka mecbur değil. ya tercih etmezlerse? Onun için de değişim büyük bir imkan sağlıyor. Zira görülüyor ki CHP’de bir başkan ve takım değişimi olursa CHP, istediği heyecanı tekrar yakalayacak. Değişim gerçekleştikten sonra 6 Kasım gününden itibaren tüm ittifak imkanları zorlamaya da hazırız. İttifak yapamadığımız yerlerde, ittifaksız ancak çok argümanlı bir kampanya yürütmeye de hazır.
“GENEL BAŞKANI ADAY YAPMAK İÇİN İMZA TOPLANMASI, GELENEKLERDE DE YOK. CHP’NİN BİR İÇ REKABETİN GENEL HEYET SALONUNA TAŞINMASI KADAR BU TÜRLÜ ÜSLUPSUZ, RENCİDE EDECEK VE HEPİMİZİ RAHATSIZ EDECEK BİR DURUM OLAMAZ”
“(Kaç delegenin takviyesi var?) Milletvekili grubumuzdan imza toplanması konusu, partinin geleneklerinde şöyledir: Türkiye’de bütün imzalar toplanır. Daha sonra milletvekili kümesinden imza vermek isteyen arkadaşlar açısından örneğin Genel Liderin özel kalemine bir imza föyü konulur, isteyen sarfiyat orada imza atar. Bu parti, bunu yıllardır bu türlü yaptı ve bu son derece demokratik ve son derece nazik bir durumdur. Genel Liderimiz sonradan haberdar olmadığını ve rahatsız olduğunu söz etmiş, Ali Uzman Başarır Küme Başkanvekilimizin bana aktardığı. Birkaç arkadaşımız, ellerinde imza föyü, Genel Kurul’da milletvekili arkadaşlarımıza, ‘şuraya biz imza alayım…’ Genel Başkanı, aday yapmak için imza toplanması, geleneklerde de yok. CHP’nin bir iç rekabetinin Genel Heyet salonuna taşınması kadar bu türlü üslupsuz, rencide edecek ve hepimizi rahatsız edecek bir durum olamaz. Orada misyon alan arkadaşların hırslarına yenik düşmesine veriyoruz bunu. ‘Yüz imza toplayamazlar’ dedikleri bireylerin 500 sonunu aştığını gördüklerinde yahut kongreyi biz aldık diye ilan ettikleri vilayetlerden bize tam dayanak gelmeye başladığında yakışmayan bir hırçınlık görüyoruz. İmza vermeyen 39 ismi gördünüz, dikkatle bakın. Ben imza vermiş görünüyorum. Sezgin Tanrıkulu vermiş gözüküyor. Sezgin Bey aradı, ‘Ben imza vermedim. İmza verecek olursam değişime veririm. Benden kimse istemedi. Beni Kemal Bey’e imza vermiş göstermişler. Hatta ben Kemal Bey’e çıktım. Bunu eleştirdim’ dedi. Dün birlikte oturduğumuz Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Süreyya Öneş, ‘Biz imza vermedik’ dediler.
“İLLA MERAK EDİYORLARSA SÖYLEYELİM: MİLLETVEKİLİ KÜMESİNDE YÜZDE 55’E 45 BİZ ÖNDEYİZ”
Şöyle bir şey yapılmaya çalışılıyor: ‘Sahada, vilayetlerde berbat lakin milletvekili kümesinde 40’a 90 öndeyiz.’ İlla merak ediyorlarsa söyleyelim: Milletvekili kümesinde yüzde 55’e 45 biz öndeyiz. Bu sağır sultanın bildiği bir şey, kümede değişim bir adım önde. Biz kümesi katiyetle bu işin büsbütün dışında tutuyoruz. Zira bu küme 6 Kasım günü bir ve bütün olmalı. 7 Kasım günü birlikte gayret edeceğiz. Yani bu kadar büyük bir kusur, Genel Başkan’a da uygunluk değildir. İmaj Genel Başkan’ın takımında bir kurmay aklının kalmadığını ve aklına iyisi yaptığını gösteriyor. Yani ben duydum, duyduğum anda inanamadım. Bu türlü bir şey yok dedim. Başladığımıza nazaran beklentiler, 5-6 kat arttı. Her yerden beklenmedik dayanaklar geliyor. O yüzden ben bir sayı vermeyeceğim. Beklenenin çok üstünde imza alacağımız ve varsayımların çok üzerinde bir takviye alacağımızı görüyoruz. Kurultayı kazanacağız. Kaybedeni olmadığı, kimsenin rencide edilmediği, dostluk ve barış ortamında bir kurultay geçmesi için de üzerimize düşen her şeyi yapacağız.
“CUMHURİYETİN, PARTİNİN 100. YILINDA, GERİ DÖNÜŞ İSTEYEN HERKESİ PARTİYE KABUL ETMEK MAKÛS BİR FİKİR DEĞİL”
Cumhuriyetin ve partinin 100. yılı. Cumhuriyetin 25’inci yılında, 50’inci yılında ülke genelinde bile genel aflar olmuştu. Cumhuriyetin 100’üncü yılında, partinin 100’üncü yılında partinin kapılarını açmak ve geri dönüş isteyen herkesi partiye kabul etmek berbat bir fikir değil. Seçilmemiş Parti Meclisi’nin yetkisini, genel liderinin ya da adayının kullanmasını asla hakikat bulmam. Zira partiye geri dönüş, hem Parti Meclisi’nin yetkisindedir hem de Parti Meclisi bu kararı verirken partinin yüksek yararını gözetmek durumundadır. Örneğin Sayın İnce’nin cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki durumu, adaylıktan çekildiği süreçteki yaklaşımı, ikinci çeşit gelirken kendisinden beklenen bir açıklama yahut o müddette Sayın İnce’nin ortaya koyduğu yaklaşım, tutum, bunun Parti Meclisi tarafından enine uzunluğuna irdelenmesi gerekir. Bugünden o karara istikamet vermeyi yanlışsız bulmam. Şahıslar fikrim ben, küçülmekten değil, büyümekten yanayım. Ben toplumsal demokratların daima bir ortada olmasından yanayım.
“CHP’NİN 100. YILINDA SOSYALİST ENTERNASYONAL, ANKARA’DA TOPLANMALIYDI. PARTİ 100. YILINI NASIL KUTLADI, GÖRDÜNÜZ. PUL, PARA VE IŞIK GÖSTERİSİ”
Başlardım. Zira CHP’de bir değişim muhtaçlığı, benim duyduğum, tespit ettiğim yahut talep ettiğim bir gereksinim değil. Tabanda ve halkta olduğunu tespit ettiğimiz bir gereksinim. Yani bu bizim talebimiz değil, tespitimiz. Bunu yalnızca ben değil, sokağa çıkan ve vatandaşla sohbet eden herkes görüyor. Türkiye’nin dört bir yanına gidiyoruz. Bir günde 4 kente gidiyoruz. Her yerde, ‘Değişim olmazsa işimiz zor’ kelamını duyuyoruz. O yüzden değişim bizim talebimiz değil, bizim yalnızca seslendirdiğimiz bir tespitimiz. Örgütümüz bunu istiyor. Tenkitlere gelince, kapalı kapılar arkasında, MYK’da, sözümüzün söyleyebildiğimiz her yerde, geçmişte ne çok itiraz ettiğimiz; kabul ettirebildiklerimizde partiyi sakındığımız, kabul ettiremediklerimizde de genelde haklı çıktığımız ortada. Örnek vereyim, cumhuriyetin 100’üncü yılında, CHP’nin 100’üncü yılında çok düzgün bir kutlama programına gereksinim var. CHP’nin 100’üncü yılında Sosyalist Enternasyonal, Ankara’da toplanmalı. İstanbul’da da dünyadaki bütün siyasi akrabalarımızı ağırladığımız 3 günlük bir program olmalı, teklifini bir yıl evvelce beri defalarca yaptım. Parti 100’üncü yılını nasıl kutladı, gördünüz. Pul, para ve ışık gösterisi. Bahçede, biz bize. Türkiye’de bir toplumsal demokrat partinin 100’üncü yaşını kutladığının dünyanın 200 ülkesinde haber yapılması, bir yazıya bağlıydı. Sosyalist Enternasyonal’i Ankara’ya davet etmeye bağlıydı. İstanbul deyince dünya ayağa kalkıp koşup geliyor.”
“BİRİLERİ NİYE 150 BOŞ OY ATTIRIYOR? DEMEK Kİ GENEL MERKEZ’DE BİR ÖBÜR HESAP İÇİNDE OLAN DİĞERLERİ VAR”
Kazanacağımızı düşünüyorum. Aksi bir durumda da partinin başarısı için en üst seviyede uğraş sarf edeceğiz lakin sandıktan çıkan bildirisi okumak, seçmenin yazdığı mektubu okumak siyasetteki muvaffakiyetin yegane anahtarıdır. Seçmen bize bir mektup yazdı. Ben o mektubu okudum, bir değişimin gerektiğine inandım. Gerekirse fedakarlık, gerekirse sorumluluk dedik. Sorumluluk düştü. O sorumluluğu yerine getiriyorum. Bence delegeler de yapmaları gerekeni yapacaklar ve ‘CHP değişmedi ve yeniden kaybedecek’ ümitsizliğinden partiyi de seçmeni de kurtaracaklar. Boş oy sıkıntısına gelince, bu iddiayı ikiye ayırıp irdelemek lazım. Bizim seçimi kazanacak oyumuz varsa yani örneği 1400 delegenin oy kullandığını düşünelim. Biz 701 alıyorsak, neden seçimi kazanmak yerine 150 boş oy attırıp seçimi üçüncü tipe bırakalım? Alırız seçimi değil mi? Pekala biz 701 almıyorsak, 701 alacak güç Genel Merkez’de olduğu halde oradan birileri niye 150 tane boş attırıyor? Demek ki Genel Merkez’de bir öteki hesap içinde olan öbürleri var. O haber doğruysa, kaynağının biz olmadığımız açık. Genel Liderin bu haberin kaynağını derhal bulmasını öneririm. Bu fikrin sahibiyle Genel Liderin derhal yollarını ayırmasını öneririm.
“BİZ HEPİMİZ, GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ÜN PARTİDEKİ EMANETÇİLERİYİZ. SEÇİMİ KİM KAZANACAKSA O ADAY OLUR. BU KADAR NETTİR”
Zoom toplantısı, birileri tarafından algı yaratmak için kullanıldı ancak o toplantı aslında bizim alternatif olabilmemize katkı sağlamış bir toplantıdır. Bu sayede biz Olağanüstü Parti Meclisi’nin toplanmasını sağladık. ve bu sayede bir daha o tip vazifeden almalar olmadı. Emanetçi problemi şöyle: 2028’e kadar dediğiniz cumhurbaşkanlığı seçimi. Ben 2028’de, CHP’nin genel başkanı olarak en doğru adayı, toplumun en çok oy vereceği adayı, toplumda en karşılığı olan adayı adaylaştırmaktan diğer bir gayem ve vazifem olamaz. Bu aday kimse o güne kadar o adayın emanetçisi misiniz? Emanetçi tabiri şu olur, bugün seçimi kazanırsın da 3 ay sonra genel başkanlığı bırakırsan emanetçisindir. Biz hepimiz, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün partideki emanetçileriyiz. Seçimi kim kazanacaksa o aday olur. Bu kadar nettir. Bu bahiste bir emanet taşımak değil, bilakis o güne kadar partiyi tahminen seçimi tek başına kazanabilecek güce kavuşturmak için var gücümüzle çalışacağız. Referandum 52 evet, 48 hayır. Baskın seçim 52 iktidar, 48 muhalefet. Hatta çok eleştirilen tarihin en büyük yanılgısı denen Ekmeleddin İhsanoğlu artı öbür muhalifler 48, 52. Son seçim, son cins, yeniden 52’ye 48. Yani biz ne yapıyorsak 52 iktidar, 48 muhalefet istikrarı değişmiyor. CHP’nin de yüzde 25’lik oyu değişmedi. Tersine 5 tane de ortak çıktı artık yüzde 25’e. Fakat partinin oyu, muhalefetin oyu artmıyorsa bir şey yanlış yapılıyor demektir. Sağdan danışman getirmenin, sağdan takım devşirmenin, sağdan akıl almanın, sağ terminoloji kullanmanın ve sağdan oy almak için sağcıymış üzere yapmanın sonuç vermediğini gördük. Ancak sağa oy veren seçmenin gerçek hislerini yakalamanın onun yoksulluğuyla, işsizliğiyle sömürüsüyle telaşlarıyla meşgul olmanın; onun inancıyla, giysisiyle kuşamıyla değil de çaresizliğiyle meşgul olmanın; bunu da seçimden seçime ‘sana söz’ diyerek seçimin sonraki gününü bir sonraki seçimin birinci günü görerek ve o birinci günden başlayarak toplumun bu kitleleriyle hem temas eden hem örgütünü temas ettiren, Türkiye’nin kaçınılmaz olarak en çok okuyan, dinleyen, öğrenen, ikna olduğuna ikna edebilen tabanı varken ‘biz zirvede karar aldık, hepimiz uyacak ve susacaksınız’ demenin kaybettirdiğini gördük.
“TÜRKİYE’NİN DÖRT BİR YANINDAN GELEN 7 BİN ALEVİNİN BAĞRINA BASTIĞI CHP’NİN GENEL LİDER ADAYI, GENEL LİDER OLURSA BU PARTİDE BİR TANE ALEVİ YER DEĞİŞTİRMEZ”
Ben Manisa’da 13 bin üyemizin oy verdiği ön seçimde 11 bin 650 oy aldım. ve Türkiye’de ve 81 vilayetteki Alevi üye oranını ne ise Manisa’da da birebirdir. Manisa’daki Alevilerin tamamının da oyunu aldım. Bu sorun yanıtını İstanbul Yenikapı’daki Serçeşme Hünkar Hacı Bektaş Veli Festivalin’de almıştır. Ben 13 saat yol giderek o gün Manisa, Denizli, Uşak’tan sonra kara yoluyla Serçeşme’ye yetiştim. 7 bin Türkiye’nin dört bir yanından gelen Alevi vatandaşımızın olduğu alana girdim. Anons ettiler. 7 bin vatandaşımızın ayağa kalkıp alkışladığı, kalp attığı, öpücük attığı, ön sıralarla sarmaştığımız, dakikalarca kucaklaştığımız ve yapmış olduğum konuşmanın Türkiye’nin rastgele bir yerini yaptığı konuşmaya nazaran çok daha müspet tepki aldığı bir toplantı yaptık. Türkiye’nin dört bir yanından gelen 7 bin Alevinin bağrına bastığı CHP’nin genel lider adayı, genel lider olursa bu partide bir tane Alevi yer değiştirmez. Bunu herkes bu türlü bilsin. Bu bahislerden bir beklenti içinde olan kim varsa bunu çaresizliğinden yapıyordur.”