Erzurum‘da, boşandığı eşi ile iki kızını tabancayla öldürdüğü gerekçesiyle yargılandığı davada 66 yıl mahpusla cezalandırılan sanık hakkında gerekçeli karar hazırlandı.
Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Aralık 2020’de boşanmasına karşın tıpkı konutta kaldığı eski eşi Gülçin Karabiyik (50) ile kızları Burçin (24) ve Cansu Arslan’ı (17) öldürdüğü gerekçesiyle tutuklu yargılandığı davada 66 yıl mahpus cezasına çarptırdığı Raci Arslan (46) hakkındaki kararın münasebetini açıkladı.
Gerekçeli kararda, sanık savunmaları, müşteki ve şahit beyanları, dijital malzeme inceleme raporları, kamera kayıtları, raporlar ve soruşturma söz tutanakları yer aldı.
Kararda, Arslan ile Karabiyik’in 2007’de boşandıkları, Burçin, Cansu, F. ve E. Arslan’ın, anneleri ile tıpkı konutta yaşadıkları ve Raci Arslan’ın da boşandıktan sonra orta sıra eski eşi ve çocuklarıyla kaldığı belirtildi.
Kararda, kamera kayıtlarına nazaran, Arslan’ın olaydan bir gün evvel konuta geldiği, olayın tek görgü şahitlerinin F. ve E. Arslan olduğu ve her ne kadar şahitler birinci beyanlarında ekmek almak için markete gittiklerini söz etmişlerse de olay anında konutta olduklarının kayıtlarla sabit olduğu bildirildi.
“Takdiri indirim uygulanmamasına karar verilmiştir”
Tek görgü şahitleri olan kardeşlerin ek sözleri ile sanığın savunmasına yer verilen kararın münasebet kısmında şunlar kaydedildi:
“Olay günü sanık ve eski eşinin arbede etmeye başladıkları, Gülçin’in eşyaları toplayıp çıkmak istemesi nedeniyle sanığın öfkelendiği, birbirlerine hakaret ettikleri, Burçin ve Cansu’nun annelerinin tarafını tutarak sanığa küfrettikleri, sanığın maktuller ile ortalarında çıkan hengame nedeniyle duyduğu hiddetle silaha davranarak eşi ve kızlarını öldürdüğü, sanık ve maktuller ortasında olayın öncesinde de daima tartışmanın yaşandığı, olay günü çıkan tartışmada sanığın birinci haksız aksiyonu yaptığına ait mahkememizce bir tespit yapılamadığı, sanığın ‘Evi pislik götürüyor’ halindeki beyanı sonrasında Gülçin’le ortalarında tartışmanın yaşandığının anlaşıldığı, bu beyanının haksız bir aksiyon olarak değerlendirilemediği, tarafların tartışma anında birbirlerine tam olarak neler söyledikleri tespit edilemediğinden sanık lehine olarak hakkında haksız tahrik kararlarının uygulanmasına, sabıkalı geçmişi ve pişmanlık duyduğuna ait mahkememizce kanaat oluşmadığından hakkında takdiri indirim uygulanmamasına karar verilmiştir.”
Sanık Raci Arslan’ın kızları Cansu ve Burçin’e karşı “Nitelikli taammüden öldürmek” cürümlerinden farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Gülçin Karabiyik’e karşı “kasten öldürmek” kabahatinden ise müebbet mahpusla cezalandırıldığı belirtilen kararda, Arslan’ın hareketini “haksız tahrik” altında işlediğinin kabulü ile olayın meydana geliş biçimi, hareketlerin niteliği dikkate alınarak verilen cezada “haksız tahrik” indirimi uygulandığı kaydedildi.
Kararda, Arslan’ın sabıkalı geçmişi ve olay sebebiyle pişmanlık duyduğuna dair mahkemede kanaat oluşmadığından takdiri indirim (iyi hal indirimi) uygulanmadığı belirtildi.
Kızlarına karşı hareketinden başka farklı 24’er yıl, eski eşi Karabiyik’e karşı aksiyonundan ise 18 yılla cezalandırılarak toplamda 66 yıl mahpusa mahkum edilen Arslan hakkında, kararla birlikte tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Olayın akabinde kaçan ve polisleri gördüğünde başına silah dayayan Raci Arslan, polise direnip caddede yürüyerek uzaklaşmak isteyince silahın tetiğini tuttuğu sağ elinin parmağından özel harekat polislerince vurularak yakalanmıştı.
