Ünlü futbolcu Arda Turan‘ın, Müzikçi Berkay Şahin’in eşi Hasret Şahin’e karşı cinsel tacizde bulunduğu teziyle tekrar yargılandığı davada beraatine karar verildi.
Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş yerinde 10 Ekim 2018’de futbolcu Arda Turan ile müzikçi Berkay Şahin ortasında yaşanan hengameye ait dava, 11 Eylül 2019 karara bağlanmış ve Arda Turan hakkında Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ cürmünden beraat kararı verilmişti. Karar sonrasında Berkay ile Hasret Şahin’in avukatları ‘cinsel taciz’ tarafından beraat kararının bozulmasına ait itirazda bulunmuştu. İtirazı pahalandıran İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, mahallî mahkemenin kararının bozulmasına hükmetmişti. Bozma kararının akabinde lokal mahkemeye gönderilen dava bugün karara bağlandı. İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Arda Turan ile müştekiler Berkay ile Hasret Ada Şahin katılmazken, tarafların avukatları hazır bulundu.
Beraatına karar verilmesi talep edildi
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, bozma kararı uyarınca şahitlerin dinlenmiş olduğunu ve şahit anlatımlarının cürmün sübutu ile aksi istikametinde kanıt durumunda rastgele bir değişiklik bulunmadığını belirtti. Açıklanan mütalaada sanık Arda Turan’ın üzerine atılı ‘cinsel taciz’ kabahatinden kesin ve inandırıcı bir kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatına karar verilmesi talep edildi. Duruşmada müşteki avukatı, açıklanan mütalaaya karşı savunma yapabilmek için mahkemeden mühlet istedi. Sanık avukatları ise mütalaaya katıldıklarını ve müddet talebinin yerinde olmadığını söyleyerek müvekkilin beraatına karar verilmesini talep etti.
Arda Turan’ın beraatına hükmedildi
Alınan savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanık Arda Turan’ın ‘cinsel taciz’ hatasından, üzerine atılı hatası işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraatına karar verdi.
Olayın geçmişi
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 11 Eylül 2019 tarihinde karara bağlanmıştı. Heyet, Arda Turan’ın Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ cürmünden beraatına, ‘korku kaygı yahut panik oluşturacak halde silahla ateş etmek’, ‘ruhsatsız silah bulundurmak’ ve ‘kasten yaralama’ cürümlerinden ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası çarptırılmasına karar vererek kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Mahkeme, Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı ‘hakaret’ hatasından ise reaksiyon nedeniyle işlenmesi hasebiyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti. Kararın akabinde Berkay ve eşi Hasret Ada Şahin’in avukatları, ‘cinsel taciz’ tarafından verilen beraat kararına itirazda bulunmuştu. İtirazı kıymetlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, kararın bozulmasına hükmetmişti. Bozma ilamında, Hasret Şahin’in konuşmadan sonraki hal ve hallerinin da şahitlerden sorulması, taraflar ortasında geçmişe dayalı bir hasımlık yahut çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve şahitlerden ayrıyeten sorularak açıklattırılması gerektiği belirtilmişti. Kararda, “Bu konularda kâfi tartışma yapılmadan ve soruşturma etabında beyanları alınan Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak beyanları alınmadan eksik araştırmayla karar verildiği” kaydedilmişti.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Arda Turan hakkında ‘cinsel taciz’, ‘kasten yaralama’, ‘genel güvenliği tehlikeye sokacak stilde silahla ateş etme’, ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ cürümlerinden 12,5 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti. İddianamede, Berkay Şahin hakkında ise ‘hakaret’ hatasından 2 yıla kadar mahpus cezası istenmişti. – İSTANBUL